Экономист рассказал, выгоден ли переход на четырехдневную рабочую неделю

Речь идет о повышении доходов населения и росте производительности труда. Поэтому то, что на первом этапе производительность, а потом уже количество отработанных дней – некорректная постановка вопроса, рассказал доктор экономических наук, проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов.

«Можно работать много, а результат иметь отрицательный. Повышение или снижение трудовой нагрузки в большей степени зависит от состояния рынка труда: есть востребованность работников в таком количестве, которое у нас есть, или нет. Если нет, снижение количества отработанных часов целесообразно. Так поступали западные страны: чтобы сохранять занятость на рынке труда без ожиданий глобального повышения производительности труда и роста доходов, они снижали количество отработанных часов», – сказал Александр Сафонов.

По словам эксперта, пока нет общеэкономических предпосылок для перехода на четырехдневную рабочую систему – «экономический подъем, вопросы, связанные с занятостью на повестке дня в стране не стоят».

Напомним, переход на четырехдневную неделю поддерживают 53% россиян, 34% не видят в этом необходимости. Изначально идею перехода на сокращенную рабочую неделю озвучил премьер-министр Дмитрий Медведев.