Материнский капитал за рождение первенца в семье могут ввести в России

Татьяна Голикова считает, что введение материнского капитала за рождение первого ребенка в семье потребует «очень большие финансовые вложения» для государства. Но она согласна, что стимулировать рождаемость в стране также необходимо.

Заведующий сектором Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. Ломоносова Владимир Архангельский считает, что материнский капитал за рождение второго ребенка – это удачное решение. Но в 2017 году рождаемость начала снижаться.

«Мы, начиная с 2007 года и до 2016 года сильно радовались, как у нас все хорошо с рождаемостью. И вдруг сильно расстроились, что в 2017 году все полетело вниз. Но ничего не рухнуло. Дело в том, что в 2014-2015, первой половине 2016 года показатели рождаемости по вторым рождениям существенно повышались. Семьи, которые планировали второго ребенка, стремились сделать это поскорее, чтобы успеть пока действует программа материнского капитала. В то время была информация, что она рассчитана до конца 2017 года. Потом президент объявил о продлении программы материнского капитала сначала на два года, теперь уже до 2021 года. И ровно через 9 месяцев, в сентябре-октябре 2016 года у нас показатели рождаемости по вторым рождениям рухнул. Это было совершенно естественно, потому что люди, которые родили второго ребенка вот-вот, они его уже родили», - объяснил демограф.

Материнский капитал за рождение первенца, по его словам, вряд ли будет иметь стимулирующий эффект.

«Если мы хотим стимулировать первые рождения, мне кажется, в этом особой надобности нет. У нас добровольных отказов от рождения первого ребенка сравнительно немного. Имеет случай откладывания первых рождений. Вряд ли мы простимулируем более раннее рождение первого ребенка. Хотя тем, кто откладывает из-за материальных причин, это мера поможет», - отметил Владимир Архангельский.