В России предложили расширить пределы допустимой самообороны

Адвокат, кандидат юридических наук Андрей Некрасов отмечает, что дискуссия о допустимой самообороне важна наравне с дискуссией о владении оружием. Едва ли будет принят закон, где будет написано, что в 100% случаев нужно отдавать предпочтение обороняющемуся. Но судебную практику надо менять.

«Сегодня если вы субтильная девушка, у вас есть зарегистрированное оружие самообороны, и вы примените его превентивно на потенциальных агрессивных злодеев, даже просто сделаете предупредительный выстрел, а потом кого-то покалечите, – вы будете признаны виновной и будете осуждены, – рассказал адвокат. – После 2017 года у нас граждане не имеют оружия на руках, потому самозащита – вопрос довольно сложный с практической точки зрения. Сама дискуссия – это здорово, нужно чтобы общество это обсуждало. Примеров много, они яркие – это касается не только проникновения в жилище, но и других нападений, даже превентивных ударов. Но каждый случай индивидуален. Уже сегодня наши суды, следствие, прокуратура могут действовать иначе, более лояльно, с большим пониманием, но этого не происходит. Дискуссия должна повлиять на судейский корпус, в первую очередь на уровне региональных судов. Верховный суд неоднократно заявлял, что надо внимательнее относиться к таким вопросам, с большим пониманием. Как законопроект, это предложение едва ли будет принято, его реализация затруднительна на практике. Но это отправная точка для широкой дискуссии», – считает Андрей Некрасов.